A szilikát vagy kerámia tégla jobb
Tartalom
- Határozza meg a tégla jellemzőit
- Mi a különbség a kerámia és a szilikát között?
- Hasonlítsa össze a fogyasztói tulajdonságokat
Az építkezés során a tégla használatának története több évszázadra nyúlik vissza. Az első téglát agyagból nyerték, amelyet speciálisan készített kemencékbe égettek. Az így előállított építőanyagok sokfélesége csak a különböző típusú agyagok felhasználását jelentette a téglagyártás különböző helyein. Nem voltak egységes szabványok, mindegyik gyártó olyan termékeket készített, amelyek neki voltak kényelmesek. A korszerű, fa mennyezettel rendelkező alacsony épületekhez az ilyen anyag is megfelelő volt, különösen mivel még mindig nem volt alternatíva.
Határozza meg a tégla jellemzőit ↑
Annak érdekében, hogy helyesen megértse azt a kérdést, hogy milyen építőanyagot vásárol az építéshez, meg kell ismerkednie mindkét típusú tömb alapvető paramétereivel, amely esetekben előnyösebb egy vagy másik építőanyagot használni. Végül is minden fajnak megvan a maga erőssége és gyengesége. A műszaki jellemzők alapos megvizsgálása után helyesen megértheti, hogy ez hogyan különbözik egymástól, választhat és felhasználhat minden anyagot rendeltetésszerűen.
A tégla fő műszaki jellemzői:
- erő;
- sűrűség és tömeg;
- hőellenállás;
- fagyállóság;
- hővezető;
- Vízelnyelés;
- hőszigetelés;
- hangszigetelés.
Mi a különbség a kerámia és a szilikát között ↑?
A sokemeletes épületek tömeges építésének a huszadik század elején, a szilikát tégla elterjedté vált. A szilikát tégla és a kerámia tégla közötti fő különbség a töltőanyag-kötés technológiája.
Korábban a gyártási technológia egyszerűbb volt, és lényegesen kevesebb időt vett igénybe, mint a kerámia. Ha egy kerámia tégla tétel előállítása agyagból körülbelül egy hétig tartott, akkor ugyanaz a szilikát tégla tétel kevesebb, mint egy nap alatt beszerezhető..
Ezenkívül a szilikát téglák nem igényeltek külön alkatrészeket; előállításának nyersanyaga a homok, a mész és a víz. A modern gyártásban kis mennyiségű kötőanyagot adnak hozzá a szilikát tégla technológiai tulajdonságainak javításához, de ez nem befolyásolja jelentősen a termék költségét.
A modern építkezésben egyre több új, jobb technológiai jellemzőkkel bíró anyag jelenik meg, azonban a szilikát és a kerámia tégla sem feladja pozícióját. Mint korábban, széles körben használják a modern épületek építésében, valamint a főfalak építésében és burkolatként.
Hasonlítsa össze a fogyasztói tulajdonságokat ↑
Első pillantásra nem egyértelmű, melyik köveket válasszon jobb ház vagy ház építéséhez: szilikát vagy kerámia, mi a különbség a kerámia és a szilikát között. A szilikát tégla sokkal vonzóbb áron, költsége csaknem felére alacsonyabb, mint a kerámiaé.
A teljes megértés érdekében hasonlítsuk össze a legfontosabb tulajdonságokat:
- Hő- és tűzállóság;
- Stabilitás súlyos fagyok esetén;
- Hőmegőrzés;
- Hangszigetelés.
A teljes kép eléréséhez összehasonlítani kell a szilikát és a kerámia anyag teljesítményét, majd a kapott információk alapján következtetéseket lehet levonni, melyik tégla jobb. A szilárdság elég nagy mindkét tégla típushoz.
A szilikát sűrűsége meghaladja a kerámia megfelelőjét. A teljes testű egységek tömege 3,3-3,6 kg, másfél és 4-4,3 kg. Az üreges súly kissé kevesebb, de az alapra nehezedő terhelés továbbra is jelentősen megnő, mint kerámia tégla esetén. A szilikátkövek lerakása szintén nehezebb lesz a kellően nagy súly miatt.
Hő- és fagyálló ↑
A szilikát anyag hőállósága legfeljebb 6000C hőmérsékleten, ezen a hőmérsékleten összeomlik. Emiatt a szilikátkövet nem használják kályhák, kandallók, kémények és egyéb olyan szerkezetek fektetésére, amelyeket erősen melegítenek. A kerámia anyag jó hőállóságot biztosít, különösen a klinker verzió. A fenti szerkezetek elrendezésekor sikeresen helyettesíti a szilikát fickót. Ezen felül a kerámia kő tűzállósága legfeljebb 6 óra, míg a szilikát legfeljebb 3 óra.
A fagyállóság a klímánkban a téglák fontos jellemzője, széles hőmérséklet-eséssel és hosszú téli fagyokkal. A kő fagyállósága F betűvel van jelölve, amely a fagyasztás-olvadás ciklusok számát jelzi a tulajdonságok elvesztése nélkül. A szilikát esetében ez az indikátor F15-F35, a közelmúltban, a speciális fagyálló adalékanyagoknak köszönhetően ez a mutató F50-re emelhető..
A kerámia anyag jelentősen meghaladja ezeket a mutatókat, fagyállóságát az F50 szokásos verziójában értékelik, a klinker kő pedig F100 fagyállósági mutatóval rendelkezik. Nyilvánvaló, hogy ha olyan térségben él, ahol meglehetősen fagyos tél van, akkor inkább kerámia téglát használjon. Az enyhe télű, meleg déli régiókban a szilikát tégla fagyállósága ellenére nagyon kellemes lesz.
Hővezető képesség és hőszigetelés ↑
A hővezetőképesség-mutató lehetővé teszi annak felmérését, hogy mekkora hő fog származni a jövőbeli otthonában. A teljesen dehidratált szilikát tégla hővezetőképessége 0,4–0,7 W / M * K. Az öregedés folyamatában a mutató értéke már 0,56–0,95 W / M * K. A burkoló kerámiák esetében a hővezetési együttható 0,34–0,57 W / M * K.
Szilikátkő külső falainak építésekor további hőszigetelésre van szükség, kerámia üreges blokkot használhat a burkoláshoz, ez értékes hőt takarít meg a házban.
A kerámiakő másik fontos előnye, hogy gyakorlatilag nem melegszik meg a hótól vagy az esőtől, hővezető képessége nem függ a külső időjárástól. A szilikátanyag hátrányai közé tartozik az a tény, hogy nedves állapotban a hővezető képessége jelentősen megnő, azaz az utcai megnövekedett páratartalom révén még gyorsabban továbbítja a hőt a házból.
A szilikátblokk egyik komoly problémája a magas vízabszorpció, 10–13%, emellett a gyártási módszernek köszönhetően a természetes nedvességtartalma akár 18%. A szilikát tégla könnyen felszívja a vizet, emiatt a használatára számos korlátozás vonatkozik.
A szilikát építőanyagokat nem használják földalatti szerkezetek és alagsorok építéséhez, valamint alagsorok, zuhanyok, fürdők, szaunák és mosodák túlzottan nedves atmoszférájával. Ezekben az esetekben sikeresen helyettesíti egy kerámia fickó. Gyakorlatilag nem szívja fel a nedvességet, rajta nem alakul ki gomba és penész. A közönséges kerámia téglák vízabszorpciós indexe 6–13%, a klinkervariancia esetén pedig 2–3%. Ha ennek ellenére szilikátkövet kell használni az épület külső falaihoz, akkor a javasolt falakat speciális víztaszító oldatokkal (víztaszítóval) kell kezelni, hogy csökkentsék a víz felszívódását..
A hőszigetelés szempontjából a kerámia kőnek, mint fentebb említettük, előnye van a lényegesen alacsonyabb hővezető képesség miatt.
A zaj kezelésének képessége ↑
A hangszigetelés szempontjából a szilikát az anyag a vezető. Eredményei 50-51 dB, szemben a 45-46 dB kerámia tulajdonságokkal. Ez a tulajdonság miatt az épület belsejében javasolt szilikát blokk használata. Ez lehetővé teszi, hogy megfelelő szintű hangszigetelést hozzon létre, ha a válaszfalak fél téglából épülnek. Ezenkívül a belső válaszfalak nem lesznek megnedvesedve, és hőszigetelő tulajdonságuk nem jelentős, tehát az épületben a szilikát tégla gyengeségei nem akadályozzák. De ne feledje, hogy a szilikát téglát jobb, ha nem feküdt a fürdőszoba vagy a zuhanyozó falában.
A tégla másik jellemzője a gőzáteresztő képesség. A kerámiák indikátora 0,16 mg / m * h * Pa, míg a szilikát 0,05 mg / m * h * Pa. A kerámia téglák gőzáteresztő képessége nagyobb, ami lehetővé teszi a házat «lélegzik». Szilikát blokkból történő építés esetén légrést kell készíteni, ehhez a szabadkőművesek speciális képesítésére van szükség.
A szilikátblokk előnyei között szerepel az is, hogy a kerámiaszobától eltérően gyakorlatilag nem fordul elő rajta virágzás. És természetesen a szilikát tégla sokkal megfizethetőbb, az árkülönbség 30-50% lehet a szilikát kő javára.
Természetesen fontos érv a termékskála. Itt a tenyérnek meg kell adnia a kerámia változatot. Különösen a burkolótégla-választékban van a színek széles választéka, valamint a sima és domborított felületű lehetőségek. A burkolt változatban a szilikát téglát főleg sima felülettel gyártják, és nem is büszkélkedhet a legkülönbözőbb színekkel. A mész összetételében jelenléte miatt csak stabil ásványi pigmentek használhatók színezékekként, tehát a szilikát tégla színvonalának csak néhány lehetősége van.
Következtetés ↑
Így egyszerű megmondani, melyik tégla alkalmas – nehezebb választani, mindegyiknek megvannak a maga előnyei, hátrányai, valamint a létezési és felhasználási joga. Az ilyen típusú téglák műszaki jellemzőinek és ajánlásainak ismerete lehetővé teszi a hibák elkerülését és a helyes választást. Az eredmény egy megbízható és gyönyörű ház lesz, amely sok éven át tart..